Subscriber content

Masculin / Masculin. L’homme nu dans l’art de 1800 à nos jours

1 1 comment

Paris, Musée d’Orsay, du 24 septembre 2013 au 2 janvier 2014.

1. D’après Georges de La Tour (1593-1652)
présenté comme original au Musée d’Orsay
Saint Sébastien à la lanterne
Huile sur toile - 109 x 131 cm
Rouen, Musée des Beaux-Arts
Photo : RMN-GP/P. Bernard
See the image in its page

Incontestablement, l’exposition « Masculin/Masculin » organisée par le Musée d’Orsay fera date dans l’histoire de l’art en France grâce à une découverte. Curieusement, celle-ci ne porte d’ailleurs pas sur la période 1848-1914. Non. Il s’agit d’une avancée décisive dans la connaissance d’un des peintres français les plus importants du XVIIe siècle : Georges de la Tour. Celui-ci fait en effet l’ouverture de l’exposition, le premier tableau qu’on peut y voir étant le Saint-Sébastien en largeur du Musée des Beaux-Arts de Rouen (ill. 1). Or, ce tableau a toujours été considéré par les spécialistes comme une copie (il en existe plusieurs). À tort, manifestement, puisqu’il est présenté désormais par les commissaires de l’exposition comme l’original de Georges de La Tour que l’on pensait disparu. Comment sont-ils arrivés à cette conclusion bouleversante ? On ne le saura malheureusement pas, aucun des tableaux montrés ici ne faisant l’objet d’une notice (Guy Cogeval, dans son introduction, préfère parler avec mépris de « notule ») qui expliquerait sa place dans l’exposition et, pourquoi pas, les raisons d’un changement d’attribution [1]. L’histoire de l’art, comme le président du Musée d’Orsay le rappelle, n’a pas besoin, après tout, d’être « documentée [2] ». Que les spécialistes de Georges de La Tour (dont Jacques Thuillier, Jean-Pierre Cuzin, Pierre Rosenberg…) n’aient pas été capables de reconnaître un original dans ce tableau prouve la « paresse bien commode » des monographies d’artistes. Alors que l’exposition « Masculin/Masculin » privilégie « l’histoire des idées ». Mais de quelles idées exactement parle-t-on ?

2. William Bouguereau (1825-1905)
La Flagellation du Christ, 1880
Huile sur toile - 390 x 210 cm

To access this content, you must subscribe to The Art Tribune. The advantages and conditions of this subscription, which will also allow you to support The Art Tribune, are described on the subscription page. If you would like to test the subscription, you can subscribe for one month (at €8) and if you don’t like it, you can send us an e-mail asking us to unsubscribe you (at least ten days before the next direct debit).

If you are already a subscriber, sign in using this form.

Your comments

In order to be able to discuss articles and read the contributions of other subscribers, you must subscribe to The Art Tribune. The advantages and conditions of this subscription, which will also allow you to support The Art Tribune, are described on the subscription page.

If you are already a subscriber, sign in.