Contenu abonnés
L’histoire de l’art n’existe pas (mais est-ce si grave ?)
Il y a quelques mois, le ministère de la Recherche via un nouveau machin nommé AERES (Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement), a publié une liste des revues scientifiques du domaine des sciences humaines et sociales proposant un classement en trois catégories : A, B et C, en fonction de critères obscurs élaborés par des experts dont on ignore les noms. L’objectif avoué est de permettre l’évaluation des universitaires, qualifiés d’ « enseignants-chercheurs publiant », par le nombre de leurs publications, privilégiant respectivement celles parues dans les revues notées A, B puis C. L’évaluation ne sera donc pas faite sur la qualité des articles eux-mêmes, mais sur l’endroit où elles seront publiées. On imagine les conséquences de cette politique sur les revues qui…